设为首页  |  收藏本站

联系我们Contact Us

北京济和律师事务所
手机:18001121508
QQ:847133268
Email:tianyelvshi@163.com
地址:北京市朝阳区建国路93号院万达广场9号楼10层


咨询请添加二维码

刑事案件法律业务

您所在的位置:首页 > 业务中心>刑事案件法律业务

王某等抢劫刑事案件(2019)京0105刑初887号


    
    辩护人田野,北京济和律师事务所
    辩护人武鹏,北京济和律师事务所
    辩护结果:由重罪辩护为轻罪,减少量刑
    公诉机关北京市朝阳区人民检察院
   

   被告人王某,男,1974年2月18日出生,公民身份号码×××,汉族,文盲,户籍所在地河南省信阳市某县。曾于2007年至2015年间因扰序被朝阳分局行政处罚七次。现因涉嫌犯抢劫罪于2018年7月7日被羁押,次日被刑事拘留,2018年8月14日被逮捕,现羁押于北京市朝阳区看守所。
    被告人王某兵,男,1972年12月29日出生,公民身份号码×××,汉族,小学文化,户籍所在地河南省信阳市某县。曾于2009年7月26日因拉客扰序被朝阳分局行政拘留五日,曾因犯盗窃罪于2003年被上海市长宁区人民庭审判处有期徒刑十个月。现因涉嫌抢劫罪于2018年7月7日被羁押,次日被刑事拘留,于2018年8月14日被逮捕,现羁押于北京市朝阳区看守所。
    辩护人常某,北京市华泰律师事务所律师。
    北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉(2019)742号起诉书指控被告人王某、王某兵犯抢劫罪,于2019年4月15日向庭审提起公诉。法官依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张某到庭支持公诉,被告人王某、王某兵及各自辩护人到庭参加诉讼,现已审理终结。
    北京市朝阳区人民检察院指控:被告人王某、王某兵于2018年7月4日4时许,在北京市朝阳区东大桥路与朝阳北路交叉口附近,采用暴力手段强行劫取被害人伦某随身携带的劳力士牌手表一块(经鉴定,价值人民币31200元)、现金1800元人民币、欧元4200元(折合人民币32300.52元)、苹果牌6s型移动电话机一部和爱马仕牌腰带一条(上述物品均无法作价)。被告人后于2018年7月7日被查获归案,部分赃物已起获并发还。公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见等,认为被告人王某、王某兵以暴力手段强行劫取他人财物,且数额巨大,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,均应当以抢劫罪追究其刑事责任,提请法官依法判处。
    二被告人均否认抢劫的指控。被告人王某承认帮助王某兵销赃,但对参与抢劫予以否认。其辩护人认为二被告人之间不存在抢劫的犯意联络,王某也没有实施抢劫的行为,仅有协助销赃的行为。
    被告人王某兵辩称其出售的手表、手机系其捡到,并非抢劫所得。其辩护人认为王某兵的行为构成侵占罪,建议公诉机关撤诉处理。
    经法官审理查明:2018年7月4日凌晨,被告人王某、王某兵在北京市朝阳区东大桥路与朝阳北路交叉口附近,借乘坐二人“摩的”的伦某(德意志联邦共和国公民)醉酒之际,窃取其劳力士牌手表一块(经鉴定价值人民币31200元)、现金1800元人民币、欧元4200元(折合人民币32300.52元)、苹果牌6s型移动电话机一部、皮带等物(无法作价)。二被告人后于当日将相关物品销赃。2018年7月7日公安机关将二被告人查获归案,涉案劳力士手表现已起获并发还。
    上述事实,有如下证据在案为证:
    1、被害人伦某陈述证明:2018年7月4日凌晨我从东直门外一酒吧离开坐摩的回酒店,当时喝了酒,跟司机交流了两句,车好像走了一小段,不是去酒店的方向,司机把车停到一个地方,忽然过来两名男子将我拉下车来或推下来,我起来发现财物损失,后打车回到酒店,工作人员帮我报警。财物包括劳力士手表一块(2015年在维也纳购买)、Iphone6s手机一部(银灰色)、现金人民币1800余元、欧元4200余元以及一条爱马仕皮带。我左手掌擦破了,不知怎么造成的。
    2、证人刘某的证言证明:7月4日凌晨3时许在东大桥路口将一名外国人拉到酒店。
    3、证人冉某的证言证明:其7月4日上午为二被告人和收表者介绍的过程,其还从二被告人处收了两部手机,其中包括一部银灰色iPhone。
    4、证人邹某的证言及辨认笔录证明:其7月4日中午在“眼镜”(冉某)介绍下从二名男子手里收购了一块劳力士手表的过程,其中19000元是通过银行卡汇款支付。
    邹某辨认出二被告人就是向其出售劳力士手表的人。
    5、证人田某的证言证明:7月8日花32500元从邹某手中收购劳力士表的情况。
    6、购买收据及价格鉴定意见书证明:涉案劳力士手表价值人民币31200元。
    7、某银行东大桥支行出具的账户查询材料证明7月4日13时许邹某向王某兵汇款人民币19000元。
    8、中国银行外汇牌价表证明:2018年7月4日欧元兑人民币汇率。
    9、行政处罚决定书证明:被告人王某兵于2009年7月6日因拉客扰序被朝阳分局行政拘留五日,被告人王某于2007年至2015年间因扰序被朝阳分局行政处罚七次。
    10、刑事判决书证明:被告人王某兵曾因犯盗窃罪于2003年被上海市长宁区人民庭审判处有期徒刑十个月。
    11、侦破过程工作记录、监控记录证明:侦查人员锁定涉案摩的的行驶轨迹的过程及现场情况。
    12、到案经过证明:二被告人于2018年7月7日在本区呼家楼南里被抓获归案。
    13、起赃经过及扣押清单、发还清单证明:公安机关自王某兵处起获残摩一辆、iPhone手机一部(金色)、自王某处起获OPPO手机一部(屏幕碎裂)现扣押在案。涉案劳力士手表自田某处起获,现已发还被害人。
    14、二被告人的户籍材料证明各自身份情况。
    15、被告人王某在公安机关未进行供述,当庭辩称其仅是协助销赃。
    16、被告人王某兵在公安机关对销售手表的过程做过供述,当庭辩称被害人喝多了将相关物品遗留在车上。
    上述证据,经庭审质证,可以作为定案依据。
    庭审认为,综合相关物品的性质以及被告人销赃过程、归案后的态度判断,涉案物品并非遗失物,应认定为犯罪所得。相关辩解及辩护意见不予采纳。但目前公诉机关指控二人使用暴力劫取财物的证据不足,法官根据现有证据,认定二被告人借他人酒醉之际秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为构成盗窃罪,依法应予惩处。二被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失,依法责令退赔。
    综上,法官依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定,判决如下:
    一、被告人王某犯盗窃罪,判处有期徒刑四年六个月,罚金人民币五万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2018年7月7日起至2023年1月6日止。罚金于本判决生效后即行缴纳)。
    二、被告人王某兵犯盗窃罪,判处有期徒刑四年六个月,罚金人民币五万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2018年7月7日起至2023年1月6日止。罚金于本判决生效后即行缴纳)。
    三、责令被告人王某、王某兵退赔伦某人民币三万四千一百元五角二分。
                                                                                                              审 判 长  刘砺兵
                                                                                                              人民陪审员  杜 叶
                                                                                                              人民陪审员  宋治萍
                                                                                                               二〇一九年十月十一日
                                                                                                               书 记 员  郭碧瑶

(此内容由www.tymsls.cn提供)